Tuesday, 17 April 2018

Abdel Aziz Mahmoud har modtaget 3.300 SMSer, e-mails og kommentarer og beskeder som reaktion på Helvedes Homo



Abdel Aziz Mahmoud skriver på Facebook om reaktioner på DR2-programmet Helvedes Homo - en muslim springer ud:


"Jeg kan næsten ikke rumme al den kærlighed, min familie og jeg har modtaget den seneste uge fra helt fremmede mennesker.

I skrivende stund har antallet af reaktioner rundet 3.300 SMSer, e-mails og kommentarer og beskeder på FB og Instagram. Jeg er ked af ikke at kunne læse og besvare dem alle.

Både kristne og muslimer har delt deres rørende historier med mig, men det er faktisk især den store majoritet, der støtter sagen.

Men her kommer en lille opfordring til jer, der skriver til min indbakke frem for ude i det fri: Jeg har brug for, at I tør sige det højt. Der er nogen, der har langt mere brug for dine støttende ord end jeg. Minoriteten rykker langsomt uden hjælp fra den store masse. Det var heteroerne, der gav homoer rettigheder, og nu har vi også brug for, at danske muslimer rykker holdninger for andres skyld.
Der er momentum nu.

Hvis I holder tilbage af frygt for konsekvenser, så lad mig understrege følgende: De er i undertal og deres dage er talte! 

De færreste har turde skrive det til mig, men jeg har set deres "argumenter" i diverse lukkede machogrupper. 

Og de opfører sig stort set som de racister, de påstår at kæmpe imod: De mener nemlig begge, at homoer er udskud og ikke burde være muslimer.

Og lad mig tage det argument først.

“Hvorfor være muslim, når der ikke er plads til dig?”
Fordi jeg ikke behøver at vælge. Det står meget klart nu.

“Man kan ikke være homo og muslim”
Den største teologiske løgn, som uvidende og bedrevidende kommer med. ALLE imamer og skrifter siger, at du SELV BESTEMMER, om du er muslim eller ej. Og ja, du er så i værste fald en syndende muslim, mener nogen. Men kun én ved, om du vil blive straffet. Det kan stupide facebookkommentarer ikke ændre ved.

“Det er et valg”
Bitch, please. Kan du huske den dag, du valgte at blive hetero? Stod du op og tænkte “ved du hvad, jeg er til piger, har jeg lige fundet ud af.”

“Dårlig opdragelse”
Hvorfor har INGEN fundet ud af, hvordan man opdrager til det modsatte? Hvorfor bliver en hel søskendeflok ikke homoer?

“Hvordan skal vi formere os, hvis alle bliver homoer?”
Alle bliver aldrig homoer. Det er i øvrigt helt “fantastisk”, når stærkt troende mennesker pludselig vil bruge videnskabelige argumenter. Pick a side, Einstein.

Til gengæld ved jeg noget videnskabeligt: At vi ikke er født homofober. Men at rigtig mange fober ofte viser sig at være selvhadende homoseksuelle, der gør alt for at skjule deres sande identitet. Mennesker der hviler i egen seksualitet, opfører sig ikke sådan.

“Når DR vælger at vise de ekstreme muslimer, så tror danskerne, at alle muslimer er ekstremister”
Tror muslimer da, at alle danskere er racister, bare fordi nogle af dem opfører sig sådan? Tværtimod giver dokumentaren netop et nuanceret billede af det at være muslim.

Hvor er jeg egentlig mest træt af denne kommentar. At din største bekymring efter at have set min dokumentar er dit eget rygte. Det burde istedet være mine ligesindedes velbefindende og sikkerhed. Den kommentar i øvrigt ofte skrevet af nogen, der IKKE har sagt ekstremisterne imod. Hallo? Hvad med at du selv hjalp med at gøre emnet nuanceret?

Der går i øvrigt en fuldstændig lige linie fra det første ord, jeg ytrede om integration til denne dokumentar. Jeg bruger mig selv. Og hvis du havde det fint med det før, så bør du have samme tilgang nu. Ellers er du lige så hyklerisk, som de politikere, som omvendt har været fuldstændigt tavse, da jeg fortalte konstruktive historier, men pludseligt godt kan rose dette projekt.

“Du er syg”
Er du sød at vise mig dit diplom fra medicin-studiet, så du kan udskrive en recept til mig. Og i øvrigt, doktor, plejer du så til daglig at håne mennesker, der har influenza eller kræft? Hvad fanden er du for et menneske?

“Han er respektløs og udstiller imamerne”.
Imamerne var nogle af de flinkeste mennesker, jeg nogensinde har interviewet. De var meget imødekommende, og jeg tror på, at de alle (der er i alt tre i udsendelserne) gerne vil mig det bedste. Interviewet i program 1 begynder med, at jeg takker for interview, og jeg siger også, at jeg har respekt for ham. Det er nok sjælden, man hører en interviewer sige sådan. For at høre hans helt ærlige mening, venter jeg med at fortælle, at jeg selv er homo. Det er der intet galt i, for han holder fast i sine ytringer derefter også. Jeg taler meget roligt med imamen, der ellers lige har sagt, at sådan nogle som mig formentlig har pådraget det via traumer, voldtægt, misbrug eller manglende kærlighed. Det er ikke et teologisk spørgsmål, det ved jeg. Men denne mam lever også af at rådgive. Og han mener altså, at jeg kan bede mig ud af homoseksualitet. INGEN imam jeg har talt med, er lykkes med at omvende en homo via bønner. Tyg lige på den. 

Når det er sagt, så har jeg aldrig selv været hos en imam før. Og op mod 90 % af danske muslimer går ikke engang i moske. Tværtimod har min kristne kæreste til gengæld været til “helbredelse” hos en kristen præsten. Bare lige for at få hele historien med.

“Han bringer skam over religionen”
Det er helt fint. Jeg forventer ikke, at alle deler mit livssyn i morgen. Men jeg finder det hyklerisk, at du bliver harm over, hvem jeg elsker, men holder din fede kæft, når bandemedlemmer leger Gud og tager menneskeliv igen og igen og stadig kalder sig muslimer. Hold kæft hvor er jeg træt af dit hykleri. Overvej dine prioriteter.

“Han gør det for at være kendt og tjene penge. “
Jeg ER kendt, Sherlock. Jeg har arbejdet som journalist i 14 år. Og hvis det vitterligt var så “nemt” og ønskværdigt at være rig og berømt, hvorfor har du så ikke bare skrevet bogen før mig, fået din familie til at medvirke i dokumentarserie, holdt 200 foredrag om integration eller lavet dette program før mig? 

At betvivle mine motiver er nærmest det mest arrogante, uoplyste og desperate, jeg har læst.
Jeg er i øvrigt også formand for Mino Danmark. Jeg stiller op til omtrent 20 timers frivilligt arbejde hver eneste måned, og jeg har doneret og samlet kassevis af penge ind til velgørenhed. Med al respekt, hvad har du gjort?"

*

Det betyder åbenbart alverden for Abdel Aziz Mahmoud at blive accepteret som både homoseksuel og muslim. Tilknytningen til islam synes at være central for Mahmoud. For min part havde jeg gerne set Mahmoud slå et slag for mere universelle sekulære værdier som retten til frafald fra islam og retten til religionskritik rettet mod islam.


Se også
Helvedes Homo: Reformatoren Abdel Aziz Mahmoud er den etniske homoseksualitet 's svar på Martin Luther

Helvedes Homo - Abdel Aziz Mahmoud springer ud

No comments:

Post a Comment